Video: Kas raamatuarvustus on teaduslik allikas?
2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:15
' Teaduslik ' raamatuid või ajakirjad on need, mis on eelretsenseeritud (või refereeritud). Peer arvustus on protsess, mis tagab, et saame usaldada seda, mis on artiklit . Enne avaldamist on selle läbi lugenud ja hinnanud teised valdkonna spetsialistid (eakaaslased või kohtunikud).
Kas raamat on sellega seoses teaduslik allikas?
Teaduslikud raamatud on kirjutatud autori valdkonna teadlastele/teadlastele ning on tavaliselt mõeldud uurimistulemuste jagamiseks ja käimasolevasse õpetlane "vestlus". Need võivad olla mõeldud ka uute teadlaste õpetamiseks sellel alal – just teiesuguseid õpilasi!
Teiseks, kuidas kirjutada teaduslikku raamatuarvustust?
- Sissejuhatus. Kõik head akadeemilised kirjutised peaksid sisaldama sissejuhatust ja raamatute ülevaated pole erand.
- Argumendi kokkuvõte. Teie arvustus peaks võimalikult lühidalt kokku võtma raamatu argumendi.
- Autori(te) kohta.
- Sisu kokkuvõte.
- Tugevus.
- Nõrkus.
- Järeldus.
Veelgi enam, mida loetakse teaduslikuks allikaks?
Teaduslikud allikad (nimetatakse ka akadeemiliseks, eelretsenseeritud või refereeritud allikatest ) on kirjutanud konkreetse valdkonna eksperdid ja need aitavad hoida teisi selle valdkonna vastu huvitatuid kursis viimaste uuringute, leidude ja uudistega.
Kas CNN on teaduslik allikas?
Tõsiseid ajakirjaartikleid kirjutavad tavaliselt ajakirjanikud ja seetõttu ei pruugi nad olla eksperdid teemadel, millest nad kirjutavad. Või kui populaarsed ajakirjad on E! Uudised ja tõsised ajakirjad on CNN , siis õpetlane ajakirjad on PBS; mitte palju välku, vaid palju teavet.
Soovitan:
Kas Newsweek on populaarne või teaduslik allikas?
Artiklid ajakirjades nagu Time, People, Newsweek või Psychology Today ei läbi vastastikuse eksperdihinnangu protsessi, nii et te ei saa loota, et need on teaduslikud. Populaarseteks allikateks peetakse ka ajalehti. Märkus. Mõnikord võib teaduslikke artikleid nimetada eelretsenseeritud artikliteks
Kas meditsiiniajakiri on esmane allikas?
Meditsiinilist kirjandust liigitatakse sageli selle järgi, kui kaugel on teave algallikast. Peamised allikad on originaalmaterjalid. Selle autorid on teadlased, see sisaldab esialgseid uurimisandmeid ja avaldatakse tavaliselt eelretsenseeritavas ajakirjas
Kas Britannica on usaldusväärne allikas?
See on väga usaldusväärne. Selle maine on pikka aega olnud, et see on kõigist üldistest entsüklopeediatest tõenäoliselt "kõige lugupeetud". (See ei pruugi muidugi tähendada, et see on sama ajakohane kui selles valdkonnas avaldatud viimased erialaajakirjad.)
Kas OYEZ on teaduslik allikas?
„Oyez Project on multimeediaarhiiv, mis on pühendatud Ameerika Ühendriikide ülemkohtule ja selle tööle. Selle eesmärk on olla täielik ja autoriteetne allikas kogu kohtus salvestatud heli jaoks alates salvestussüsteemi paigaldamisest 1955. aasta oktoobris. Juhtumeid saab sirvida väljaande ja tähtaja järgi
Kas intervjuu on teaduslik allikas?
Teaduslik allikas võib olla artikkel või raamat, mille on kirjutanud akadeemilise valdkonna ekspert. Võite otsustada kasutada allikaid, mis ei ole teadusartiklid, näiteks intervjuud või ajaleheartiklid. Need allikad peaks samuti kirjutama valdkonna ekspert ja avaldama hea mainega allikas