Mida võimaldab kohtuliku kontrolli õigus Riigikohtul viktoriini teha?
Mida võimaldab kohtuliku kontrolli õigus Riigikohtul viktoriini teha?

Video: Mida võimaldab kohtuliku kontrolli õigus Riigikohtul viktoriini teha?

Video: Mida võimaldab kohtuliku kontrolli õigus Riigikohtul viktoriini teha?
Video: Kas maksekäsu kiirmenetlus on kooskõlas põhiseadusega? Koostanud Mast õigusbüroo juristid 2024, Mai
Anonim

Kohtulik läbivaatamine on võimsus selle kohtud otsustada, kas seadused ja valitsuse tegevused on lubatud põhiseaduse alusel. Kui kohus otsustab, et ei ole lubatud , annab see korralduse lugeda seadus või hagi tühiseks.

Mida lubab kohtuliku kontrolli õigus sellega seoses Riigikohtul teha?

Kohtulik läbivaatamine on võimsus USA ülemkohus otsustada, kas seadus või föderaalvalitsuse seadusandliku või täitevvõimu otsus või mõni muu kohus või osariigi valitsusasutus on põhiseadusega kooskõlas. The kohtuliku kontrolli õigus asutati 1803. aastal ülemkohus kohtuasi Marbury v. Madison.

Lisaks ülaltoodule, mis on kohtulik kontroll, millal ülemkohus esimest korda seda võimuviktorit kasutas? Kohtulik läbivaatamine on võimsus selle ülemkohus tunnistada osariikide või kahe teise haru seadused ja aktid põhiseadusega vastuolus olevaks. Pärineb Marbury v. Madisonist, mis oli esiteks juhtum, kus seadus tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks. Kohtulik läbivaatamine mitmel olulisel juhul.

Samamoodi võib küsida, mis on kohtulik kontroll ja kuidas sai Riigikohus selle volituse?

Tuntuim võimsus selle ülemkohus on kohtulik läbivaatamine , või võime Kohus tunnistada seadusandlik või täidesaatev akt põhiseadust rikkuvaks, põhiseaduse tekstis endas ei leidu. The Kohus kehtestas selle doktriini kohtuasjas Marbury v. Madison (1803).

Milline oli kohtuliku läbivaatamise viktoriini mõju?

Kasutades oma jõudu kohtulik läbivaatamine , Kohus saab, sisse mõju , uuendada põhiseaduse sõnade tähendust, millest enamik on kirjutatud üle kahe sajandi tagasi. Seetõttu otsustavad nad, mida tähendab tänapäeval XIII (kirjutatud 1791. aastal) lause, mis keelab „julma ja ebatavalise karistuse”.

Soovitan: