Miks vaidleb Alexander Hamilton föderaalkohtunike eluaegsete ametisse nimetamise poolt?
Miks vaidleb Alexander Hamilton föderaalkohtunike eluaegsete ametisse nimetamise poolt?

Video: Miks vaidleb Alexander Hamilton föderaalkohtunike eluaegsete ametisse nimetamise poolt?

Video: Miks vaidleb Alexander Hamilton föderaalkohtunike eluaegsete ametisse nimetamise poolt?
Video: Alexander Hamilton from HAMILTON The Musical [RUSSIAN cover by SleepingForest] 2024, Detsember
Anonim

Ta põhjendab, et see loob iseseisvuse kohtunikud mis võimaldab neil põhiseadust valvata ja rahva õigused "seadusandlike invasioonide" vastu. Samuti nendib ta, et nende püsivast ametist tulenev sõltumatus võimaldab kohtunikud kaitsta "teatud kodanike eraõiguste kahjustamist".

Samuti küsivad inimesed, milliste argumentidega toetab Hamilton kohtunike eluaegset ametiaega?

Hamilton on kaks argumendid, mida kasutatakse kohtunike eluaegse ametiaja toetamiseks . a) Esiteks, Hamilton väidab, et võttes a eluaegne ametiaeg kustutab seadusandliku või täidesaatva poliitilise surve. Need vabadused, mis kohtuvõimule antakse, et kaitsta seadusi, mis on otseselt põhiseadusega vastuolus.

Veelgi enam, millistel põhjustel väidab Hamilton, et kohtuosakonna viktoriin? Mille peal põhjustel väidab Hamilton, et kohtuosakond valitsus on kõige vähem võimas haru valitsusest? Hamilton ütleb, et tal pole praktiliselt mingit võimalust põhiseadust peale suruda. The kohtuharu tal ei ole jõudu ega tahet, seetõttu saab ta ainult hinnata.

Samuti, miks pidas Alexander Hamilton kohtusüsteemi kõige nõrgemaks haruks?

Föderalist nr 78 Hamilton ütles, et Kohtuharu kavandatavast valitsusest oleks kõige nõrgem kolmest oksad sest see oli ei mõjuta ei mõõga ega rahakotti, The Kohtusüsteem oleneb poliitikast oksad oma otsuseid jõusse jätta.

Miks nimetas Alexander Hamilton ajakirjas Federalist Paper #78 seda meie põhiseadusliku valitsusvormi kolmandat haru kõige nõrgemaks haruks?

Sest kohtunik haru on kõige nõrgem haru kohta valitsus . The haru ainult on õigus kohut mõista, mitte tegutseda ja isegi otsused ja otsused on sõltuvad tegevjuhist haru et need siis läbi viia. Nad võivad aeg-ajalt ravida üksikisikut, kuid tavaliselt ei ohusta nad inimeste vabadust. 3.

Soovitan: