Kas lokaliseerija lähenemine on täppislähenemine?
Kas lokaliseerija lähenemine on täppislähenemine?

Video: Kas lokaliseerija lähenemine on täppislähenemine?

Video: Kas lokaliseerija lähenemine on täppislähenemine?
Video: Chia Pool Operator FlexPool Releases FlexFarmer for Low Power Chia Farming + More! 2024, November
Anonim

A täpne lähenemine kasutab navigatsioonisüsteemi, mis pakub kursi ja libisemise juhiseid. Näiteks baro-VNAV, lokaliseerija tüüpi suunaabi (LDA), millel on glidepath, LNAV/VNAV ja LPV. mitte- täpne lähenemine kasutab kursi kõrvalekaldumise jaoks navigatsioonisüsteemi, kuid ei anna libisemise teavet.

Lihtsalt nii, kas lokalisaator on täpne lähenemine?

Tuleb märkida, et kuna lokaliseerija lähenemine on mitte- täpne lähenemine ilma vertikaalsete juhisteta, miinimumid, see on laskumise piir lähenemine on kõrgem kui a puhul täpsus või ILS lähenemine.

Samamoodi, mis on sirgjooneline lähenemine? Sirge -Maandumisel: maandumine rajal, mis on 30 kraadi nurga all finaalist lähenemine kursus pärast pilli lõpetamist lähenemine . Nagu näete, a otsene lähenemine tähendab lihtsalt, et te ei lenda protseduuripööret ega protseduuripööret.

Mis on sel viisil täpsed lähenemisviisid?

A täpne lähenemine on instrument lähenemine ja maandumine kasutades täpsus külgmine ja vertikaalne juhtimine miinimumidega, mis on määratud operatsiooni kategooria järgi. Seevastu ebatäpne standardinstrument lähenemine protseduur annab ainult horisontaalseid juhiseid.

Kas Lnav Vnav on täpne lähenemine?

Minu arusaamise järgi pole olemas " täpsus "GPS lähenemisviise , peale CAT1, 2, 3. LPV on täpsem, kasutab WAAS-i ja tähendab LP-d vertikaalse juhtimisega. LNAV / VNAV on vanem tehnoloogia ja see oli algselt kavandatud enne WAAS-i kättesaadavust.

Soovitan: