Kas 7. või 11. peatükk on hullem?
Kas 7. või 11. peatükk on hullem?

Video: Kas 7. või 11. peatükk on hullem?

Video: Kas 7. või 11. peatükk on hullem?
Video: Я ОДЕРЖИМЫЙ ДЕМОНАМИ 2024, Mai
Anonim

Peamine erinevus 7. peatükk ja 11. peatükk pankrot on see, et a 7. peatükk pankrotiavalduse esitamisel müüakse võlgniku vara laenuandjatele (võlausaldajatele) tasumiseks maha, samas kui 11. peatükk , võlgnik peab võlausaldajatega läbirääkimisi laenutingimuste muutmiseks, ilma et ta peaks vara likvideerima (maha müüma).

Samamoodi võite küsida, mis vahe on peatükkide 7 11 ja 13 vahel?

7. peatükk pankrot ei nõua tagasimakseplaani, kuid nõuab, et likvideeriksite või müüksite vabastatud vara tagasimakse võlausaldajatele. 11. peatükk pankrot on saneerimiskava, mida suurettevõtted kasutavad kõige sagedamini, et aidata neil võlausaldajatele tagasi maksta.

Veelgi enam, kumb on parem peatükk 7 või peatükk 13? Paljude võlgnike jaoks 7. peatükk pankrot on a parem variant kui 13. peatükk pankrot. Näiteks, 7. peatükk on kiirem, saavad paljud esitajad hoida kogu või suurema osa oma vara ning esitajad ei maksa võlausaldajatele kolme kuni viie aasta jooksul. 13. peatükk tagasimakseplaan.

Pealegi, mis juhtub 11. peatükis esitatud tagatisega võlaga?

Tagasimakseplaani alusel tagatud võlad saab kaubelda madalama intressimäärani ja ettevõtete omanikud peavad mõistliku aja jooksul tasuma vaid tagatise väärtuse, mis tagab nõude. Ülejäänud võlad vabastatakse või käsitletakse tagatiseta võlad.

Kas 11. peatükk kustutab võlad?

Ei ole täpsustatud võlg -taseme piirmäär ega nõutav sissetulek. Kuid, 11. peatükk on pankroti kõige keerulisem vorm ja üldiselt kõige kallim. Seega kasutavad seda kõige sagedamini ettevõtted, mitte üksikisikud, kus ettevõtted saavad seda kasutada 11. peatükk pankrotti oma ümberstruktureerimiseks võlad ja jätkake tegevust.

Soovitan: