Miks oli oletuse küsimus 1790. aasta kompromissi jaoks oluline?
Miks oli oletuse küsimus 1790. aasta kompromissi jaoks oluline?

Video: Miks oli oletuse küsimus 1790. aasta kompromissi jaoks oluline?

Video: Miks oli oletuse küsimus 1790. aasta kompromissi jaoks oluline?
Video: Užmerkiu Akis ( Cover Mix 2022 RUS & LT Version SEL & OLE-LG) 2024, Aprill
Anonim

The oletuse küsimus oli kongressis mitu kuud arutatud. Põhjaliikmed toetasid seda, kuna nende võlad olid suures osas tasumata, kuid lõunapoolsed liikmed, sealhulgas Madison, olid selle vastu, kuna lõunaosariigid olid maksnud ära märkimisväärne osa oma võlast.

Veelgi enam, mida tegi 1790. aasta kompromiss?

The 1790. aasta kompromiss oli a kompromiss Alexander Hamiltoni ja Thomas Jeffersoni vahel James Madisoniga, kus Hamilton võitis riigi valitsuse otsuse võtta üle ja maksta riigivõlad ning Jefferson ja Madison said riigi pealinna (District of Columbia) lõuna jaoks.

Samamoodi, mis on rahastamine ja oletus? Hamiltoni loodud see koosnes föderaalsest oletus kõigist võlgadest, sealhulgas osariigi ja föderaalvõlgadest. Võlg tõstab Ameerika krediiti; anda rahvale märk sellest, kui edukas nende valitsus on; raha ringlusse lasta; ja julgustada Ameerika tööstuse kasvu.

Tagantjärele võib ka küsida, miks Hamilton Madisoni tuge vajas?

Hamilton uskus, et föderaalvalitsus peaks võtma üksikute osariikide võlad ja olema tugevalt kaasatud majanduse reguleerimisse. Selleks töötas ta rahvuspanga loomise nimel, ametliku nimega Ameerika Ühendriikide esimene pank.

Kuidas Alexander Hamilton suuresse kompromissi suhtus?

Hamilton vihkas-vihkas-the kompromiss mille alusel šantažeeriti põhiseaduskonventsiooni, et anda igale osariigile sama arv senaatoreid sõltumata rahvaarvust. Eespool tsiteeritud essees sõimab ta näiliselt konföderatsiooni põhikirja vastu.

Soovitan: