Mis tähtsus oli Gideon v Wainwrighti viktoriinil?
Mis tähtsus oli Gideon v Wainwrighti viktoriinil?

Video: Mis tähtsus oli Gideon v Wainwrighti viktoriinil?

Video: Mis tähtsus oli Gideon v Wainwrighti viktoriinil?
Video: Miksi ottaisin koronarokotuksen? (Aleksandr) Александр Гладир, медбрат 2024, Mai
Anonim

Illinoisis oli Ameerika Ühendriikide ülemkohtu juhtum, milles leiti, et kuriteos kahtlustatavatel on kuuenda muudatuse alusel õigus politsei ülekuulamiste ajal nõustada. Juhtum otsustati aasta pärast kohtuotsust Gideon v . Wainwright , (1963), et vähekindlustatud kriminaalsüüdistatavatel oli õigus saada kohtuistungil kaitsjat.

Mis oli Gideon v Wainwrighti tähendus?

sisse Gideon v . Wainwright (1963) otsustas ülemkohus, et põhiseadus kohustab osariike tagama kaitsjad rasketes kuritegudes süüdistatavatele süüdistatavatele, kes ei saa endale lubada advokaate.

Tea ka, miks oli New York Timesi ja Sullivani tähtsusega viktoriin? Kohtunikud otsustasid, et ajaleht peab tahtlikult trükkima valet ja pahatahtlikku materjali, et olla süüdi laimus. inkorporeeris õiguste eelnõu sätted neljateistkümnenda muudatuse nõuetekohase menetluse klausli kaudu.

Tea ka, mis oli Gideon v Wainwrighti viktoriini tulemus?

Gideon esitas Floridas habeas corpuse avalduse ülemkohus ja väitis, et esimese astme kohtu otsus rikkus tema põhiseaduslikku õigust olla esindatud kaitsja poolt. Florida ülemkohus eitas habeas corpus reljeef.

Mis oli Gideoni kohtuprotsessi tulemus?

Tema juhtum lõppes USA ülemkohtu 1963. aasta märgilise otsusega Gideon v. Tema juures teine kohtuprotsess , mis leidis aset augustis 1963, kus teda esindas kohtu määratud advokaat ja tõi vandekohtule välja prokuratuuri nõrkused, Gideon mõisteti õigeks.

Soovitan: