Kas lühiajaline või pikaajaline võlg on parem?
Kas lühiajaline või pikaajaline võlg on parem?

Video: Kas lühiajaline või pikaajaline võlg on parem?

Video: Kas lühiajaline või pikaajaline võlg on parem?
Video: MJC Offtop: läbipõlemine: kuidas mõista, aktsepteerida ja edasi liikuda 2024, Aprill
Anonim

Erinevused Pikk - Tähtaeg ja Lühike - Tähtaeg Finantseerimine

Lühike - tähtaeg rahastamine on tavaliselt vastavuses ettevõtte tegevusvajadustega. See annab lühema tähtaja (3-5 aastat) kui pikk - tähtaeg rahastamine, mis teeb selle parem -sobib käibekapitali kõikumiste ja muude jooksvate tegevuskulude jaoks

Samuti, kas lühiajaline võlg on parem või halvem kui pikaajaline võlg?

Tavapärasest laenuturust välja lülitatud ettevõtete jaoks lühike - tähtajaline võlg on sageli päästerõngas. A lühike - tähtajaline laen on peaaegu alati kõrgema intressimääraga kui a pikk - tähtajaline laen - ja sageli mitu korda kõrgem. Kindlasti jälgige kõrgeid intressimäärasid.

Samuti võib küsida, miks on lühiajaline võlg riskantsem kui pikaajaline võlg? Lühike - tähtajaline võlg on odavam kui kaua - tähtajaline võlg aga on riskantsem sest neid tuleb perioodiliselt uuendada. Ettevõte võib sattuda kriisi, kui ta ei suuda end uuendada võlg . tavaliselt mõne negatiivse uudise tõttu, olgu see tõsi või muu.

Teiseks, mis vahe on lühi- ja pikaajalisel laenul?

Arusaamine Lühike - Tähtajaline võlg Finantseerimine võlg tavaliselt peetakse pikk - tähtajaline võlg kuna sellel on tähtaeg kauem kui 12 kuud ja on tavaliselt loetletud pärast praegust kohustusi osa aastal kokku kohustusi bilansi osa.

Kas pikaajaline võlg on hea?

Pikaajaline võlg on klassifitseeritud pikaajaliseks vastutust bilansis, mis tähendab lihtsalt, et selle tähtaeg on rohkem kui 12 kuu pärast. Pikk - tähtajaline võlg mille tähtaeg on üle ühe aasta. Praegune osa pikk - tähtajaline võlg erineb praegusest võlg , mis on võlg mis tuleb täielikult tagasi maksta ühe aasta jooksul.

Soovitan: