Milline järgmistest tulenes ülemkohtu otsusest Schenck vs. Ameerika Ühendriigid 1919)?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:15

Kohtunik Oliver Wendell Holmesi ühehäälse otsusega kirjutas ülemkohus jäeti jõusse Schencki oma süüdimõistmise ja leidis, et spionaažiseadust ei rikutud Schencki oma Esimene muudatus sõnavabaduse õigusest.

Mis oli sel viisil kohtumise Schenck vs USA tulemus?

Schenck v . Ühendriigid , seaduslik juhtum milles USA Riigikohus otsustas 3. märtsil 1919, et sõnavabaduse kaitse on tagatud USA-s . Põhiseaduse esimest muudatusettepanekut võib piirata, kui öeldud või trükitud sõnad kujutavad ühiskonnale „selget ja praegust ohtu”.

Samuti võib küsida, millist seadust peeti põhiseadusega kooskõlas olevaks ülemkohtu kohtuasjas Schenck vs Ameerika Ühendriigid? The ülemkohus kohtunik Oliver Wendell Holmesi teerajavas arvamuses, jättis Schencki omad jõusse veendunud ja otsustas, et Spionaaž Tegutse ei rikkunud esimest muudatust.

Mis oli seda arvestades olulist 1919. aasta ülemkohtu otsuses Schenck vs Ameerika Ühendriigid?

Schenck v . Ühendriigid , 249 USA 47 ( 1919 ), oli Ameerika Ühendriikide ülemkohtu otsus mis toetas 1917. aasta spionaažiseadust ja jõudis järeldusele, et kostjal ei olnud esimese muudatuse õigust sõnavabaduse väljendamiseks vastu eelnõu I maailmasõja ajal.

Mida Schenck ebaseaduslikult tegi?

Schenck Ameerika Ühendriigid, kohtuasi, mille otsustas 1919. aastal USA ülemkohus. Esimese maailmasõja ajal Charles T. Schenck koostas voldiku, milles väitis, et sõjaväe eelnõu oli illegaalne ja mõisteti spionaažiseaduse alusel süüdi katses põhjustada sõjaväes allumatust ja takistada värbamist.