Kas kokkuvõtete tegemist peetakse plagiaadiks?
Kas kokkuvõtete tegemist peetakse plagiaadiks?

Video: Kas kokkuvõtete tegemist peetakse plagiaadiks?

Video: Kas kokkuvõtete tegemist peetakse plagiaadiks?
Video: DIMASH Autumn Strong analysis and history of the song 2024, Mai
Anonim

MÄRKUS. Kui te kokku võtta , peate siiski viima oma allikale. Isegi allikateavet oma sõnadesse pannes peate ikkagi ideed tsiteerima. Selle tegemata jätmine on vorm plagiaat.

Kas see on kokkuvõtlik plagiaat?

A kokkuvõte on originaalteksti lühendatud versioon, mis tõstab esile peamised või võtmemõtted SINU enda sõnadega. Nii et kui kavatsete peatükist kokkuvõtte teha, võib see olla leht. Kui kavatsete lõigust kokku võtta, võib see olla paar rida. Teine viis vältida plagiaat on aparafraasiga.

Veelgi enam, kas kokkuvõtte tegemine on sama, mis parafraseerimine? Parafraseerides on see, kui paned lõigu algsest lähtematerjalist oma sõnadesse. Parafraseerides tavaliselt tähendab, et lõik on lühem kui algne lõik, kuna see on tihendatud. Kokkuvõtteks kui peamised ideed on teie enda sõnadesse pandud.

Samuti küsitakse, mida peetakse plagiaadiks?

Siiski on tegelikult astmeid plagiaat :võib varastada terve paberi või osa paberist või lehekülje, lõigu või lause. Isegi fraaside kopeerimine ilma krediidi ja jutumärkideta võib olla peetakse plagiaadiks . Teisisõnu, valesti tehtud parafraseerimine võib kvalifitseeruda kui plagiaat.

Kas parafraseerimist peetakse plagiaadiks?

Parafraseerides ilma algset autorit nimetamata peetakse plagiaadiks ja seetõttu on sellel tõsised tagajärjed. Kui aga krediteerite originaalautorit õigesti, kasutades tekstisisest tsitaati või joonealuse märkuse tsitaati ja lisate viiteloendisse täieliku allika, siis te ei pühendu plagiaat.

Soovitan: