Kas tegevuse jätkamine on auditi võtmeküsimus?
Kas tegevuse jätkamine on auditi võtmeküsimus?

Video: Kas tegevuse jätkamine on auditi võtmeküsimus?

Video: Kas tegevuse jätkamine on auditi võtmeküsimus?
Video: НОЧЬ В ДОМЕ С ДЕМОНОМ УСТАНОВИЛ КАМЕРЫ / INSTALLED CAMERAS IN THE HOUSE WITH A DEMON 2024, November
Anonim

muret kui KAM

Seega on sündmuste või tingimustega seotud oluline ebakindlus, mis võib panna olulise kahtluse alla (majandus)üksuse suutlikkuses jätkata jätkuv mure on oma olemuselt a auditi võtmeküsimus.

Millised on sellega seoses peamised auditiküsimused?

Peamised auditiküsimused (KAM) on määratletud kui „Need küsimustes et, aastal audiitori oma ametialane otsustusvõime, olid kõige olulisemad audit jooksva perioodi finantsaruannetest. Peamised auditiküsimused hulgast on valitud küsimustes suhelnud isikutega, kelle ülesandeks on valitsemine.

Samuti, mis on auditeerimisel muret? The jätkuv mure põhimõte on eeldus, et majandusüksus jätkab tegevust lähitulevikus. Vastupidiselt tähendab see, et ettevõte ei ole sunnitud lähiajal oma tegevust peatama ja oma varasid likvideerima väga madalate müügihindadega.

Tea ka, kas peamised auditiküsimused on kohustuslikud?

Üldiselt Peamised auditiküsimused jaotis tuleb paigutada pärast lõiku Arvamuse alus ja enne lõiku Juhtimisvastutus. Kui muudetud SA 570 kohaselt on nõutav jaotis „Tegevuse jätkumisega seotud oluline ebakindlus”, asetatakse jaotis KAM selle jaotise järele.

Kas mure jätkumine on asja rõhutamine?

[Kavandatud] ISA 570 (ümbersõnastatud), " Going Concern ” nõuab audiitorilt an Aine rõhuasetus lõik audiitori aruandes finantsaruannete kohta, et rõhutada olulise ebakindluse olemasolu seoses majandusüksuse võimega jätkata finantsaruannete jätkuv mure.

Soovitan: