Sisukord:

Kas vahekohtumenetlus on hea mõte?
Kas vahekohtumenetlus on hea mõte?

Video: Kas vahekohtumenetlus on hea mõte?

Video: Kas vahekohtumenetlus on hea mõte?
Video: Kas lapsed on elus kõige tähtsamad? 2024, Detsember
Anonim

Edendatud kui a tee vaidluste tõhusaks lahendamiseks, pooldajad vahekohus osutavad tavaliselt mitmetele eelistele, mida see pakub kohtuvaidluste, kohtuistungite ja kohtuprotsesside ees. Väldib vaenulikkust.

Samuti, millised on vahekohtu eelised?

Vahekohus on sageli kiirem kui kohtuvaidlus ning protsessi pikkusele võib seada ajapiirangu. Vahekohus võib olla odavam ja paindlikum, kommertslikum ja vähem formaalne kui kohus. Erinevalt kohtuotsustest, vahekohus menetlused ja vahekohtu otsused on konfidentsiaalsed.

Lisaks ülaltoodule, millised on vahekohtu plussid ja miinused? Järgnevalt on toodud kohustusliku vahekohtumenetluse kümme peamist poolt- ja vastuargumenti.

  • KULUD. Plussid: erinevalt kohtuvaidlustest ei ole vahekohtus nõude esitamiseks vaja advokaati palgata.
  • AEG.
  • OTSUSTETEGIJA.
  • TÕEND.
  • AVASTAMINE.
  • PRIVAATSUS.
  • LIITUMINE KOLMANDATE OSAPOOLTEGA.
  • KAEBUSÕIGUSED.

Mis on seega vahekohtu negatiivne külg?

Vahekohtul kui vaidluse lahendamise meetodil on aga ka mõningaid puudusi

  • Kui vahekohus on siduv, loobuvad mõlemad pooled oma õigusest edasi kaevata.
  • Kui asi on keeruline, aga rahasumma on tagasihoidlik, võib vahekohtuniku tasu muuta vahekohtumenetluse ebaökonoomseks.

Kas vahekohus on parem kui kohus?

Vahekohus on sageli odavam kui kohus kohtuvaidlused, peamiselt tänu avastamise ja kohtuprotsessi lõpuleviimise tihendatud ajakavale. Kohtuniku määrab kohus ilma osapoolte panuseta. Seega vahekohus annab osapooltele võimaluse valida otsustaja, samas kui kohus kohtuvaidlusi ei tee.

Soovitan: