Mis on monopoolse võimu juures nii halba?
Mis on monopoolse võimu juures nii halba?

Video: Mis on monopoolse võimu juures nii halba?

Video: Mis on monopoolse võimu juures nii halba?
Video: [Хариулт Үгүй] Маш олон баримттай ч... | Один Якобсен 2024, Mai
Anonim

Kui ettevõtetel on selline jõud , küsivad nad hinda seda on kõrgemad, kui on tootmiskuludest, hindadest lähtuvalt põhjendatud seda on kõrgemad, kui nad oleksid konkurentsitihedama turu korral. Alumine rida on see kui ettevõtetel on monopol , hinnad on ka kõrge ja produktiivne on liiga madal.

Miks on monopoolne võim sellega seoses halb?

Eeliseks on monopolid on tagatud järjepidev kauba tarnimine, mille pakkumine konkurentsil turul on liiga kallis. Elektrifirma on hea näide vajadusest monopol . Puudused monopolid on: hindade kindlaksmääramise privileegid, mis võimaldavad neil hindu dikteerida, sõltumata nõudlusest.

Seejärel tekib küsimus, milline on monopoolse võimu mõju tema klientidele? Hind, pakkumine ja nõudlus A monopoli omad potentsiaali piiramatult hindu tõsta selle tarbijatele kõige kriitilisem kahju. Kuna sellel puudub tööstuslik konkurents, a monopoli omad hind on turuhind ja nõudlus on turunõudlus.

Millised on seega monopolide negatiivsed mõjud?

Monopolid saab kritiseerida nende potentsiaali tõttu negatiivseid mõjusid tarbijale, sealhulgas: toodangu turule toomise piiramine. Kõrgema hinna küsimine kui konkurentsitihedal turul. Tarbijate ülejäägi ja majandusliku heaolu vähendamine.

Miks on turuvõim probleem?

Ükski neist pole individuaalselt määrav, kuid ühiselt annavad nad selle veenva põhjenduse turujõud on muutunud tõsiseks probleem USA majanduses. Nende põhjuste hulgas on järgmised: konkurentsivastase kooskõlastatud käitumise ebapiisav heidutus. Ebapiisav tõkestamine konkurentidevahelisest konkurentsivastasest ühinemisest.

Soovitan: